Hallgatói Hálózat - kiskáté kezdőknek

A következő cikk az indymedi.hu-ról lett ide bemásolva.

"péntek, 2006. szeptember 1. tepsi

FIGYELMEZTETÉS!
A lenti szöveg egy autonóm ember véleményét tükrözi. Nem azonos és
nem számonkérhető a fent emlegetett Hallgatói Hálózat egyéb
önazonosaival.
A Hallgatói Hálózatnak nincs rugalmatlan, vonalas véleménye. A
Hallgatói Hálózat véleménye a tagjai véleményei.

1. Hogyan kezd"odött az egész? Ki az értelmi szerz"oje a mozgalomnak?

Tulajdonképpen ki válaszol most ezekre a kérdésekre?


Értelmi szerző nincs, gazda nincs, fémjel nincs, név nincs.
Vagyunk azonban sokan, akik együtt akarunk gondolkodni. mi vagyunk
a lényeg, nincs etimológiánk.

Ezekre a kérdésekre egy egyetemista válaszol, aki elégedetlen nem
csak az egyetemi érdekképviselettel, de a fennálló politikai elnyomással
általában.

2. Mi az alapvető célkitűzése a hálózatnak?


Áttételes érdekképviselet helyett érdekérvényesítés személyesen, a
lehető legközvetlenebb módon. 'Választott' vagy 'állítólag választott'
képviselők helyett a magunk kezébe venni az ügyeinket és tenni azért,
ami számunkra fontos.
Számomra például fontos a magas színvonalú, aktuális oligarcháktól
független, tudás- és hallgatóközpontú oktatás. Fontos számomra, hogy
vagyoni, nemi, faji vagy bármilyen más cenzus soha ne
érvényesülhessen az oktatásban részt vevők válogatásánál.

3. Miért tartjátok fontosnak hogy m"uködjön egy ilyen hálózat?
Elégedetlenek vagytok a HÖOK érdekképviseletével?

Én, aki most a saját nevemben, és nem másokéban nyilatkozom,
tökéletesen elégedetlek vagyok mind a helyi hökökkel, mind a höokkal -
úgy gonodlom, ezek pénznyelő csatornák, amelyek nem látnak el valós
érdekképviseletet. azonban kitörő örömmel fogadnám, ha pl. a tandíj
kapcsán ennek az ellenkezőjéről győznének meg ezek a
szuperbürokratikus szervezetek.

A hálózatot mégsem emiatt tartom fontosnak. nem hiszem, hogy
opponálnunk kéne egy önszerveződő, öntevékeny, aktív gomolyagot
egy szuperbürokráciával.
Fontosnak tartom a hálózatot, mert megpróbálunk lehetőséget
teremteni személyes részvételre a saját életünkben és az arról hozott
döntésekben; megtapasztalhatjuk saját jelentőségünket és
rácáfolhatunk arra az ideológiára, amely szerint mindannyian kevesek
vagyunk rossz rendszerekkel szembeszállni.
Fontosnak tartom a hálózatot, mert végre kapcsolatot teremthetünk
azokkal az emberekkel, akik hasonló szituációban és körülmények
között élnek, így valójában összetartozunk még akkor is, ha
elszigetelten élünk.

4. Hogyan tud hatékonyan m"uködni egy nem hierarchikus, vezetőség
nélküli szervezet?


Hogyan tud hatékonyan működni egy hierarchikus, vezetőséggel bíró
szervezet? Sehogy, legfeljebb a hierarchia és a vezetőség érdekeit
képes és hajlandó érvényesíteni.

Bármely vezetőség tagjai megszűnnek egyszerű tagok, hallgatók,
érdekképviselők, elvbarátok stb. lenni, és a struktúra természetéből
következően puszta vezetőséggé válnak. Erre az öncélúságra nincsen
szükségünk, sőt, ez a legrosszabb, ami velünk történhet.
Az a módszer, ami a hallgatói hálózat magva, a kommunikáció, az
egymásra figyelés, az együttműködés, és a tökéletes egyenrangúság.

Nincsen szükségünk pénzre, így nem vagyunk "sikerorientáltak".
Ha a kitűzött céljaink egy részét nem is érjük el, másik részét máris
elértük: beszélünk, tudomást veszünk egymásról, és ezáltal nagyobb
fenyegetést jelentünk a jelenlegi atomizáló rendszerekre nézvést, mint
bármely paramilitáris csoport.

5. Eddig hányan, és kik csatlakoztak a mozgalomhoz?

ez teljesen mindegy. ez teljesen mindegy.ez teljesen mindegy. ez
teljesen mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen mindegy.ez teljesen
mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen
mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen
mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen mindegy. ez teljesen
mindegy.ez teljesen mindegy.


6. Miért, és hogyan magyarázta félre a média a céljaitokat?


A HaHáról leközölt cikkek úgy exponálták két ember véleményét, mint a
teljes csoportét.
A HaHának nincs egységes véleménye. A HaHának nincs ügyvédje,
nincs cégbírósági bejegyzése.
A HaHának nincs vagyona.
A HaHá mi vagyunk, és hogy mi kik vagyunk, az a mi dolgunk.

Éppen ezért a mainstream média eszköztelen velünk szemben, és nem
csak megjeleníteni, de megérteni sem képes egy non-hierarchikus,
közvetlen gazdasági érdekektől és kizsákmányolói csoportoktól
független csoportot. A mainstream média világában mi nem létezünk,
egy másik világ idelátogató kísérteti vagyunk. Két apró szellem
véleményét írta le és rajzolta körül kontúrokkal a definicionista média,
és azt hitte, lefényképezte a kísértetet. Mert azt hitték a kísértetre,
hogy csak kíséret.

7. A második sajtónyilatkozatban kifejtitek, hogy "magyar média
alkalmatlan arra, hogy azon keresztül érdemben kommunikáljunk"
és "a HH szervez"oi úgy döntöttek, hogy nem hajlandók semmilyen
interjút adni, sem tv-nek, sem rádiónak, sem újságnak". Nem
gondoljátok hogy ha kevesebb nyilvánosságot kaptok, az az ügy
kárára válik?


A nyilvánosság nagyobb veszély, mint a nemzetbiztonsági hivatal.
Mi közösségeket alkotunk egymással, nem célunk a hírverés.
Így talán nem érünk el egyből minden embert, viszont akiket igen,
azokban megbízhatunk, azokra számíthatunk, és ők is számíthatnak
ránk.
A mediális kommunikáció nem hoz barátokat. Nekünk barátok kellenek,
és ehhez nem félünk közvetlenül kommunikálni.

8. Csak hogy tisztázzuk, mit értetek az alatt hogy: "a HH szervez"odési
mechanizmusába belefér, hogy csoportok radikális akciókat
szervezzenek."


Azt, hogy nincsen politikai, világnézeti, ideológiai kvóta. A HaHá azt
teszi, amit a tagjai tesznek, mert a HaHá a tagjaiból áll, s a HaHá
véleménye a tagjai véleményei.


9. Az egyetemek vezetői, vagy politikusok próbáltak már kapcsolatba
lépni veletek?

SZerencsére még nem. Mihez kezhetnénk velük? Folyton locsognak.


10. Elég erős Magyarországon a civil társadalom, hogy egy ilyen
kezdeményezés életképes legyen?

Nem. Éppen arra valók vagyunk, hogy létrehozzuk ezt a civil
társadalmat. Ezt a kifejezést most jobb híján a cégbíróságokon
bejegyzett alapítványokra és munkacsoportokra illesztik.
Mi létrehozunk egy civil [azaz stuktúrán kívüli] társadalmat [azaz
közösségek kommunikáló halmazát].


11. Milyen eredménnyel lennétek elégedettek?


Ha megtanulnánk magunkat nem a többi hallgatóval, más neműekkel,
más bőrszínűekkel, más kultúrában felnőttekkel opponálni, hanem az
eliteknek ellenállni.
Ebből a szempontból mi máris igen sikeresek vagyunk. Célunk, hogy a
többiek is ilyen sikereket arathassanak.

12. Volt már találkozója a Hallgatói Hálózat tagjainak?


Igen.

13. Saját tüntetést szerveztek a tandíj ellen, vagy csatlakoztok a HÖOK
által szervezett megmozduláshoz?

A HaHá tagjai valószínűleg elmennek majd a höok-szervezte
tüntetésre, azonban nem fogunk testületileg kivonulni, már csak azért
sem, mert nem vagyunk testület.
A HaHá minden rendelkezésére állítható eszközt meg kíván ragadni a
tandíj elleni tiltakozáshoz. Legalábbis én így gonodolom.

14. Mit üzentek a debreceni diákoknak?

Szerveződjetek!



FIGYELMEZTETÉS!
A fenti szöveg egy autonóm ember véleményét tükrözi. Nem azonos és
nem számonkérhető a fent emlegetett Hallgatói Hálózat egyéb
önazonosaival.
A Hallgatói Hálózatnak nincs rugalmatlan, vonalas véleménye. A
Hallgatói Hálózat véleménye a tagjai véleményei.