Fotosokat verni emberi dolog...

Penteken reggel 11kor kezdtem a stoppolast L-lel Lyonban a Parizsba vezeto ut felhajtojan. Eloszor egy csaj Parizsig vitt tiz euroert, aztan egy ferfi Lille kozeleben tett ki minket, Kozben bevitt egy etterembe, es telekajaltatott minket. Amikor mondtuk, hogy eleg lesz, akkor is meg rendelt nekunk. Jol esett, mert aznap nem ettunk meeg elotte.
Szegeny L-nek masnap reggel a hataron vissza kellett fordulnia, mert nem sikerult az elbeszelgetes a hatarorokkel, es a romanokat visszakuldik, ha nem tudja valaki elhitetni, hogy bizony tenyleg csak nehany napra akar kiutazni. Amikor elindultunk, mar igy beszeltuk meg, ugyhogy erzekeny bucsut vettunk, o az autopalya, en pedig a komp fele vettem az iranyt.
A komp-utbol nem sok maradt meg, mert a tobbnapi nem alvas miatti faradtsag gyorsan elhatalmasodott rajtam. Doverben megprobalkoztam egy kis stoppal, de az angolok nem egy stoppos nemzet. Masfel ora alatt egy valaki allt meg nekem, az is csak azert, hogy rohogjon egy jot azon, hogy megfuttat, majd amikor a kocsihoz erek gyorsan tovabbhajt, es kimutat az ablakon. Ezen mondjuk en is nevettem, mert ez mar tenyleg rohejes, hogy itt ennyire semmi ertelme autora varnom. A masfel ora leteltevel ugy dontottem, hogy busszal megyek.

Londonban mar elviselhetetlenul fajtak a terdeim, de azert szep lassan araszolgattam a Big Ben fele, ahova Adm-mel es S-sel a talalkozot megbeszeltuk. Ut kozben egy bejelentes nelkuli demonstracioba utkoztem. Az irani allapotokkal kapcsolatban lancolta valaki oda magat a parlament keritesehez. Egy rendor egy fotost lokdosott, meg neha megrangatta a kezet, es pont arra gondoltam, hogy ezek az angol rendorok milyen pofatlanok, es azt is furcsallottam, hogy nem olyan rohadt hideg veruek, mint amit Franciaorszagban megszoktam ugy altalaban. De most meg hallom, hogy otthon nalunk ujabban divat verni a fotosokat, hogy egy rendor csak ugy poenbol odamegy lefujja gazsprevel, vagy bottal oldalba vagja, es nem hogy elmarasztalnak emiatt, de meg meg is vedik a felettesei.
Milyen dolog ilyenkor arra hivatkozni, hogy tomegben nem lehet megismerni, hogy kinek milyen szerepe van a rendbontasban?! A rendorseg feladata az, hogy megkulonboztessen egy fotost egy rendbontotol. Ha erre nem kepes, akkor jelentse be alkalmatlansagat. Vagy talan ezek a rendorok tenyleg retardaltak? Mas mentseget lehet-e talalni arra, hogy valaki nem tudja megkulonboztetni a rendbontot a nem rendbontotol, mint hogy szellemi fogyatekos?? Az, hogy valaki kocsit rugdos, vagy hogy fenykepezogepet kattogtat, azert az nem olyan arnyalatnyi eszrevehetetlen kulonbseg! De ha tenyleg nem veszi eszre, hogy fotos, akkor vajon miert utasitja megis arra, hogy ne ot fotozza, hanem a rendbontokat??

Egy rendor feladata, hogy felismerje a jogsertest? Ha erre keptelen, es jogszeru magatartast gyakorlot kezd el bantalmazni, akkor alkalmatlan a munkara. Hozzateszem, hogy az egesz "ervrendszer" (mar amennyiben annak nevezheto ez a mentegetozo hablaty) mar ott megbukik, hogy akkor sem uthet meg valakit a rendor, vagy fujhat le sprevel, ha elotte az az illeto mondjuk kocsit rugdosott. Peldaul letartoztathatja, ha elkovet valamit, de nem bantalmazhatja. Ha ellenallast tanusit, akkor azzal aranyosan kenyszerito eszkozok alkalmazasara sor kerulhet.

Viszont nem hinnem, hogy Lapid ur szellemi fogyatekos, vagy hogy ne tudna o magatol is, hogy mit szabad hivatalosan, es mit nem. Valoszinuleg tokeletesen tisztaban volt/van/lesz vele, hogy kollegai azert vertek fotosokat, mert egyszeruen idegesitette oket, hogy a rendori intezkedest dokumentaltak. Idegesitette oket, hogy valaki felveszi, hogy mit csinalnak, es aztan szamonkerhetove valik minden cselekedetuk. Emellett valoszinuleg megfelelo kikepzest sem kaptak, ha nem tudnak eles helyzetben is higgadtan eljarni.
Azt tiszteltem a francia rendorokben, hogy a legnagyobb kodobalas kozepen sem latszott rajtuk a duh, vagy gyulolet, hanem csak tettek a dolgukat. Lapid azt mondta:

"Egy ilyen veszélyes területen nem lehet ott, akinek ott nincs dolga. Kockázatot vállal, aki mégis odamegy, és a rendőrség nem tudja garantálni a biztonságát"

En pedig ugy gondolom, hogy nem egy rendor maganvelemenye a donto ebben az ugyben, hanem a jog. Ami pedig azt mondja, hogy barki szabadon keszithet felvetelt a rendori intezkedesrol. A fotos olyankor lehet korlatozva ebben a szabadsagaban, ha mar egy kordonnal korbezart teruletrol van szo, akkor ide nem kotelesek ot beengedni. Ha kordonrol szo sincsen, akkor nem korlatozhatjak a sajtoszabadsagot!
A forendor meg azt is mondta:

"kollegaim nem automatak, hanem emberbol vannak."

Akkor miert nem viselkednek is emberkent? Ha csak automatak volnanak, akkor igazolhato volna a tettuk, hiszen nem csinaltak mast, mint amit a felettesuk is elvar. A felettes - Lapid Lajos ur - megmondta, hogy rendoron kivul nincs keresnivaloja senkinek a "veszelyes helyszinen" (Talan titokban meg a "basszatok le a fotosoknak nehanyat, hogy ne legyenek ott!" is elhangzott?? Kit tudja. Gondolom azert itt nem tartunk meg.) Es egy jo automata mindig koveti az utasitast, gondolkodas nelkul ut. Egy automata nem nezi, hogy ki bunos, ki nem, mindenkit bedaral.

"Semmi dolga egy fotósnak ott, ahol rendőrök próbálnak megfékezni dühös szurkolókat"

Arra gondoltam, hogy vajon tenyleg ezt gondolja, vagy csak ossze van szegeny zavarodva, mint egy kisgyerek, amikor rosszat csinal, lebukik es nem tudja hogyan mentse ki magat. A fotosnak pontosan az a dolga, hogy ott legyen, dehat megint csak egy rendor maganvelemenye helyett emlekezzunk a jogra!

Vegul is arra jutottam, hogy ha tenyleg ezeket gondolja ma a BRFK közbiztonsági igazgatója , az nagyon nagy baj a magyar demokracia szempontjabol. Mert akkor a fotosnak semmi dolga sehol sem ott, ahol a rendorseg privat velemenye szerint "veszelyes helyszin"-rol van szo, az intezkedes pedig tokeletesen kontroll nelkul marad. Valojaban ez sokkal nagyobb veszely a szabadsagra nezve, mint a randalirozo szurokolok cselekedetei. Ezert nem latok mas lehetoseget, mint hogy Lapid ur nyilvanosan bocsanatot ker, vagy pedig lemond a tisztsegerol.

Dehat Istenem... emberek vagyunk, nem ootomatak... mindannyan megverunk fotosokat neha-napjan!

Nap-Kelte osszeallitas - Interju a fokolompos rendorrel (KATT IDE!)

"Ekkor kiabálni kezdtek a rendőrök, hogy ne fotózzunk. Én szóltam, hogy a munkámat végzem, és folytattam. Az egyik ezután odafutott és egy tomfával lendületből a bordámra ütött, majd visszament. Kiabáltam, hogy ez mégis mi volt, mi történt, és megmondtam, hogy lefotóztam és ekkor készítettem az engem megütőről egy totált is. Ezután visszatért, hátracsavarta a kezem, leszorított, mire ott termett a Blikknek fotózó Veres Viktor, aki meg akart védeni. A rendőrök vezetője azt kérdezte tőlem, miért nem a randalírozókat fotózzuk, majd amikor a digitális gépemen megmutattam a betört rendőrautó képét, akkor kicsit meglepődtek. Végül elengedtek, és mindeközben a huligánt vezették el, amit ismét fotózni kezdtünk. Az egyik rendőr odalépett és eléggé közelről gázsprável lefújta Viktort."